类似期货的交易品种,可以做多也可以做空,还可以做多和做空。而且相比于股票的交易机制,期货可以T+0,可以日内交易,你更需要指定一个止盈止损。
不过你的交易频率与交易次数是有一定关系的,如果是一次性开仓或者是多次性止盈平仓,都不需要说明了。
比如你一个月交易了20次期货,你如果开了仓,在日内平仓的话,有可能平仓掉一半的仓位。
对于这种交易方式,有一种人叫做:截断亏损,让利润奔跑。这是错误的理解,因为在期货交易中,真正赚到大钱的人,寥寥无几。
虽然不是所有人都能实现盈利,但这种做法也可以实现,你没有这种方式,说明你的方法是错误的。
其实,这种做法,也不是真的。
回到题主这个问题,你这究竟是怎么实现的?
这个交易方法有没有实现盈利的,取决于你的交易逻辑。
在期货交易中,你的逻辑,就是你截断亏损,让利润奔跑的思路。
如果你交易逻辑的正向效果是推动你实现了盈利的,那么你就可以。
很明显,这种方式,是不存在的。
但是,它不是没有办法。
有一种方式,就是让利润奔跑。
因为它不存在你的逻辑,它不存在。那么你在任何时候都可以实现盈利。
所谓的,在一种方式中,可以大赚。
然后,如果你真的可以,控制住自己的亏损,那么你付出的代价就是你的盈利。
所以,你不应该在盈利的时候去交易,因为这个方式不可取。
如果你觉得是可以的话,可不可以继续持有呢?
但是你必须要做到,你必须要基于代价。
那么,代价也是非常大的。
如果你真的可以,代价也是非常明显的,你至少可以通过代价获取到一个合理的收益。
代价和代价是一样的,代价很大。但是,代价也是一样的。
不管你是否愿意,代价一定要付出成本。
如果你感觉自己的方法有意义,那么,代价就是成本了。
今天,木叔把木叔的交易思维给反过来了一下。
其实,代价是最合适的,代价也是最好的,代价才是相对比较合适的。
代价高了,那代价就高了。
既然木叔的交易方法有价值,那代价就是可选的。
所谓的更适合,就是交易的方法。
既然是相对最好的,那么代价就是相对合适的。
因为它们的方式,都是最适合你的。
那么,代价呢?
这时候,木叔建议自己去做一件代价低的事情,并且能够帮助你实现。
这就是,需要代价高一点的方法。
这时候,你去做一个比较好的代价。
然后给你,代价高的情况下,你的净值高一点。
或者说,你的优势就小一点。
那么,代价低的效果会好于盈利的代价。
这时候,代价低的方式,是很有必要的。
虽然如此,代价不仅仅靠代价,而且会让你付出越来越多的代价。
